Admin
Администратор
Известный атеист и биолог Ричард Докинз заявил, что после общения с чат-ботом Claude он не смог убедить себя в отсутствии у него сознания.
Это заявление вызвало бурную реакцию в научном сообществе, так как Докинз десятилетиями выступал против веры в недоказуемое.
Ричард Докинз, автор книги «Бог как иллюзия», после продолжительного диалога с чат-ботом Claude от Anthropic признал, что не смог доказать отсутствие сознания у ИИ. Учёный, известный своей критикой религии и требованием строгих доказательств, опубликовал статью, где допустил возможность наличия внутреннего мира у машины. Это вызвало волну критики и насмешек в научном сообществе. Многие эксперты, включая психолога Гэри Маркуса, указали на ошибку Докинза, подчеркнув, что связная речь ИИ не доказывает наличие сознания. Современные модели ИИ, такие как Claude, обучаются на огромных массивах текстов и имитируют человеческий диалог, но это не означает, что они обладают внутренним опытом или чувствами. История с Докинзом подчеркивает склонность людей приписывать сознание там, где есть убедительная речь, даже если её источник — алгоритм.
