Support81
Модератор
Дроны DJI – небесные шпионы или жертвы демократии?
На прошлой неделе Палата представителей США утвердила законопроект, фактически запрещающий использование дронов компании DJI. DJI жестко раскритиковала принятый законопроект, который может серьезно ограничить продажи продукции компании на американском рынке. Издание 404 Media внесло ясность в ситуацию и объяснило, почему DJI подверглась регулированию.
Возможный запрет является уникальным парадоксом США, поскольку нет доказательств того, что Китай шпионит с помощью дронов DJI. Функции дронов, вызывающие беспокойство законодателей, были изначально введены по требованию американских регулирующих органов. При этом у американских любителей дронов практически нет альтернативы DJI на рынке.
По мнению одного из конгрессменов, поддерживающих законопроект, DJI представляет такую же угрозу национальной безопасности, как и TikTok, «только с крыльями». Минюст и CISA ранее предупреждали о возможной угрозе со стороны DJI, но не предоставили конкретных доказательств шпионажа или наличия уязвимостей. Предупреждения органов сводятся к тому, что дроны управляются через смартфоны и другие устройства, подключённые к интернету, что обеспечивает путь для передачи и хранения данных.
Суть в том, что правительство США заставило производителей дронов, включая DJI, внедрить функции конфиденциальности и безопасности, требующие интернет-инфраструктуры. DJI внедрила такие функции, а теперь законодатели утверждают, что эти же функции могут быть использованы Китаем для шпионажа за американцами.
Между тем, единственные существующие американские производители дронов создают продукты, предназначенные исключительно для правоохранительных органов и госструктур, которые всё чаще используют их для наблюдения за гражданами. В результате любители дронов, различные организации и аэросъёмщики могут оказаться в ситуации, когда они больше не смогут использовать свои дроны, но полиция продолжит пользоваться дронами.
С момента появления дронов DJI Phantom на американском рынке Федеральное управление гражданской авиации (FAA) и различные органы власти начали разрабатывать правила для операторов дронов.
Вначале для операторов дронов были даны лишь рекомендации, не имеющие законной силы. Затем FAA заявило, что любители могут летать практически где угодно, но коммерческим операторам это запрещено. Однако процесс получения разрешения для коммерческих пилотов отсутствовал, что создавало странную ситуацию, когда летать можно было, но за продажу снимков или видео грозили штрафы.
В то же время небольшая группа любителей начала летать над стадионами, аэропортами, пожарами и местами преступлений. И почти всегда дроны были модели DJI Phantom, потому что они были самыми популярными и простыми в управлении.
Производители дронов, включая DJI, попросили FAA сделать правила более чёткими. В условиях множества инцидентов, когда дроны едва не сталкивались с самолётами или падали на толпы людей, DJI внедрила функцию No Fly Zone и другие ограничения, чтобы соответствовать требованиям FAA. Для этого DJI пришлось внедрить в свои дроны интернет и GPS. Эксперты видят в этом прямой ответ на регулирование со стороны правительства США.
Внедренные функции связаны с картами временных ограничений полётов, получающими информацию от правительства США о местах, где можно и нельзя летать. DJI фактически предоставила правительству США возможность определять, где её клиенты могут использовать дроны.
Карта геоограничений на полеты дронов и функции, учитывающие разрешенные зоны для полетов
На протяжении многих лет DJI добавляла всё больше ограничений и функций, чтобы соответствовать американским нормативам. В то же время DJI активно лоббировала против многих из принятых ограничений, но также внедряла функции для предотвращения дальнейшего регулирования. В последнее время DJI отменила некоторые из опций, чтобы показать, что больше не собирает данные, которые могут быть признаны конфиденциальными.
Технологии, внедрённые под давлением американских регуляторов, теперь рассматриваются как основная угроза, через которую Китай теоретически может шпионить за пользователями DJI, хотя доказательств этому нет. Проблема заключается в том, что DJI стала единственным массовым производителем дронов в США, и при запрете её продукции альтернативы практически отсутствуют.
Обвинения в адрес DJI отражают общую настороженность Вашингтона в отношении китайских технологических гигантов. В 2020 году Минторг США ввел экспортные ограничения против DJI, заподозрив компанию в пособничестве притеснению уйгурского меньшинства в Китае и связях с армией КНР. А в 2019 году Конгресс запретил Пентагону закупать дроны китайского производства.
Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/549471.php
На прошлой неделе Палата представителей США утвердила законопроект, фактически запрещающий использование дронов компании DJI. DJI жестко раскритиковала принятый законопроект, который может серьезно ограничить продажи продукции компании на американском рынке. Издание 404 Media внесло ясность в ситуацию и объяснило, почему DJI подверглась регулированию.
Возможный запрет является уникальным парадоксом США, поскольку нет доказательств того, что Китай шпионит с помощью дронов DJI. Функции дронов, вызывающие беспокойство законодателей, были изначально введены по требованию американских регулирующих органов. При этом у американских любителей дронов практически нет альтернативы DJI на рынке.
По мнению одного из конгрессменов, поддерживающих законопроект, DJI представляет такую же угрозу национальной безопасности, как и TikTok, «только с крыльями». Минюст и CISA ранее предупреждали о возможной угрозе со стороны DJI, но не предоставили конкретных доказательств шпионажа или наличия уязвимостей. Предупреждения органов сводятся к тому, что дроны управляются через смартфоны и другие устройства, подключённые к интернету, что обеспечивает путь для передачи и хранения данных.
Суть в том, что правительство США заставило производителей дронов, включая DJI, внедрить функции конфиденциальности и безопасности, требующие интернет-инфраструктуры. DJI внедрила такие функции, а теперь законодатели утверждают, что эти же функции могут быть использованы Китаем для шпионажа за американцами.
Между тем, единственные существующие американские производители дронов создают продукты, предназначенные исключительно для правоохранительных органов и госструктур, которые всё чаще используют их для наблюдения за гражданами. В результате любители дронов, различные организации и аэросъёмщики могут оказаться в ситуации, когда они больше не смогут использовать свои дроны, но полиция продолжит пользоваться дронами.
С момента появления дронов DJI Phantom на американском рынке Федеральное управление гражданской авиации (FAA) и различные органы власти начали разрабатывать правила для операторов дронов.
Вначале для операторов дронов были даны лишь рекомендации, не имеющие законной силы. Затем FAA заявило, что любители могут летать практически где угодно, но коммерческим операторам это запрещено. Однако процесс получения разрешения для коммерческих пилотов отсутствовал, что создавало странную ситуацию, когда летать можно было, но за продажу снимков или видео грозили штрафы.
В то же время небольшая группа любителей начала летать над стадионами, аэропортами, пожарами и местами преступлений. И почти всегда дроны были модели DJI Phantom, потому что они были самыми популярными и простыми в управлении.
Производители дронов, включая DJI, попросили FAA сделать правила более чёткими. В условиях множества инцидентов, когда дроны едва не сталкивались с самолётами или падали на толпы людей, DJI внедрила функцию No Fly Zone и другие ограничения, чтобы соответствовать требованиям FAA. Для этого DJI пришлось внедрить в свои дроны интернет и GPS. Эксперты видят в этом прямой ответ на регулирование со стороны правительства США.
Внедренные функции связаны с картами временных ограничений полётов, получающими информацию от правительства США о местах, где можно и нельзя летать. DJI фактически предоставила правительству США возможность определять, где её клиенты могут использовать дроны.
Карта геоограничений на полеты дронов и функции, учитывающие разрешенные зоны для полетов
На протяжении многих лет DJI добавляла всё больше ограничений и функций, чтобы соответствовать американским нормативам. В то же время DJI активно лоббировала против многих из принятых ограничений, но также внедряла функции для предотвращения дальнейшего регулирования. В последнее время DJI отменила некоторые из опций, чтобы показать, что больше не собирает данные, которые могут быть признаны конфиденциальными.
Технологии, внедрённые под давлением американских регуляторов, теперь рассматриваются как основная угроза, через которую Китай теоретически может шпионить за пользователями DJI, хотя доказательств этому нет. Проблема заключается в том, что DJI стала единственным массовым производителем дронов в США, и при запрете её продукции альтернативы практически отсутствуют.
Обвинения в адрес DJI отражают общую настороженность Вашингтона в отношении китайских технологических гигантов. В 2020 году Минторг США ввел экспортные ограничения против DJI, заподозрив компанию в пособничестве притеснению уйгурского меньшинства в Китае и связях с армией КНР. А в 2019 году Конгресс запретил Пентагону закупать дроны китайского производства.
Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/549471.php
Последнее редактирование:
